井澤です。いざわ

次の２つの問題の正誤を考えてみてください。今年の一級とニ級の「構造」の問題です。

Ｈ25一級構造〔No.15〕枝１
『地震時の変形に伴う建築物の損傷を軽減するために、靱性のみに期待せず強度を大きくした。』
Ｈ25二級構造〔No.18〕枝１
『靱性に乏しい構造であっても、十分に強度を高めることによって、耐震性を確保することができる。』

どちらも「正」です。
耐震性は、主に「強度」×「靱性（塑性変形能力）」で評価されます。
両者を兼ね備えたものが、まさに「強靭」ですね。

靭性とは粘り強さです。傷ついても容易に倒れない粘り強さです。
靭性に期待する場合は、「変形に伴う建築物の損傷」が残ります。それでも、
「変形が残る」　→　「地震エネルギーが変形に費やされる」　→　「地震エネルギーが早く減衰する」
に期待するわけです。

ただし、近年の建築士の出題を見ていて、私は出題が靭性に偏りすぎてはいないか、ということを強く感じていました。
まるで、強度よりも靭性のほうが大事であるかのように。
前述の２つの問題を見て、出題者も同じ疑問を持ったのではないか、という印象を受けました。