井澤ですいざわ

［テーマ問題］ （建築士法）

■問題１（法規H27-29）
建築士でないにもかかわらず、確認の申請の際に一級建築士を詐称した場合には、当該者は罰則の適用の対象とはなるものの、懲戒処分の対象とはならない。

――――――――――――――――――――――――
［比較暗記法］ 　建築士法「懲戒処分と罰則の違い」

建築士でないにもかかわらず、確認の申請の際に一級建築士を詐称した者は
１．懲戒処分の対象とはならない（士法10条１項）
２．罰則の適用の対象となる（士法37条１項一号）
――――――――――――――――――――――――
（１．について）
・懲戒処分は行政処分の一つで、行政から与えられている特権（独占業務。建築士のみが設計、工事監理できるという特権）を制限するものです。
・建築士でない者には特権が与えられていないので、制限するもなにもないのです。
・「懲戒」とは、士法10条１項に定められた、①戒告（言葉に出して戒めること）、②１年以内の業務停止、③免許取消　　を言います。
・士法10条１項は「一級・二級・木造建築士に対し」となっていますので、建築士でない者は懲戒処分の対象とはなりません。

（２．について）
・「罰則」とは、士法37条から43条までに定められた、①拘禁刑（牢屋）、②罰金、③過料（前科にならない金銭の納付命令）を言います。
・テーマ問題の場合は、前回〔法規No.20〕の「罰則のイメージ」の表で学習したように「独占業務違反（設計をしてはいけない者による設計等）」に該当しますので、建築士法上、一番重い罰則である「１年以下の拘禁刑又は100万円以下の罰金」です。

――――――――――――――――――――――――
［比較暗記法］ 　建築士法「懲戒処分と罰則の違い」

建築士法の行政処分と罰則について次表にまとめました。
No.21
――――――――――――――――――――――――
［テーマ問題の解答］
問題１　正。