TAC建築士講師室ブログ

TAC建築士講座の講師・スタッフのブログです。

本試験情報(各講座カテゴリへ移動)

ほんだこんにちは、ホンダです。
日曜日の二次検定の解答速報として、答案例をホームページにアップいたしました。

さて、国土交通省では、建設業法の改正について有識者会議を数度開催し、主に次のような改正案が準備されています。
1. 監理技術者の設置要件緩和(建築一式工事の場合6,000万円以上から7,000万円以上に)
2. 専任の監理技術者の設置要件緩和(建築一式工事の場合7,000万円以上から8,000万円以上に)
3. 専任性の緩和
4. 技術検定の受験資格の緩和(19歳以上であれば誰でも1級の一次検定を受験できる

現時点では、改正法の条文(案)は公表されていないようですが、1~3に関しては年明けにも施行されるという噂があります。また、4.の受験資格については、令和6年度の試験からと推測されています。いずれも、技術者不足を解消することが目的かなと思われるものです。

現在は大学の指定学科を卒業して3年以上の実務経験がなければ受験できなかった1級の一次検定が、19歳以上であれば誰でも(学歴や実務経験に関係なく)受験できるようになる、というのは大きな改正です(すでに2級検定は17歳以上であれば誰でも一次検定が受験できるようになっています)。

19歳といえば、大学2年ですから、在学中に受験できることになります。その後卒業・就職して、実務経験を3年積めば、二次検定を受けることができるわけです。

詳細は、国土交通省が公表しているこちらをご覧ください。

ほんだこんにちは、ホンダです。
 1級建築施工管理技士の二次検定の総評はTACのホームページに掲載してありますが、ここでは、経験記述について少しコメントを。

 本年の経験記述の問いを分析すると、次のとおりです。
大問1
あなたが実施した現場作業の軽減の事例を3つ上げて、以下の①、②、③、④、⑤を記述せよ。
①その工事名、②軽減のために実施した内容、③軽減が必要となった具体的な理由、④軽減によって低下が懸念された品質、⑤その品質を確保するための留意事項

 このように、本年の大問1は、問いに対して正面から全て解答しようとするとかなり難易度が高いことが分かります。

また、大問2は、建設現場での労働者の確保に関して、
①確保が困難な現場の直面した課題・問題点 ②この課題・問題点に効果があると考える取組や工夫

 要するに労働者不足の現場の問題点等を書き、そのための対策としての取組や工夫を書かなければなりません。これも難易度の高い出題です。

 ということで、本年の経験記述は、従来の出題に比べてかなり難易度が高いことが分かります。
次年度以降もこのレベルの出題になるとすると、相当の学習が必要になるでしょう。

 経験記述のテーマも、3つの繰り返しの時代は終わったと感じる本年でした。

ほんだこんにちは、ホンダです。

10月16日に、令和4年度の1級建築施工管理技士の二次検定試験が実施されました。
TACでは、翌日17日に試験の総評を、18日に速報として答案例をアップいたします。

いずれも夕方17時ごろを目途としていますが、是非ご期待ください。

【17日16:50追記】
試験の総評をアップしました。総評は下記からご確認ください(TACホームページへ)。

seita2
皆さん、こんばんは。講師の清田(せいた)です。
まずは本日、一級建築士設計製図試験を受験された皆さま、本当にお疲れ様でした
無事に描きあげることは出来ましたでしょうか?
第一報として、試験の講評をどこよりも早くお届け致します


まず、大きな特色としては、非常に「自由度が高い課題」であったことです
建築物の「階数」も「床面積の範囲の指定」もなく、南北の道路からの道路斜線制限がかからない範囲で、かつ基準階の貸事務室A、Bの合計面積をクリアする計画が求められました。「何階建てにすればよいのか?」から考えさせる、実務に近い試験とも言えますね


今年の課題の主な特色は、次のとおりです。

1.事務所ビル
・「貸事務所ビル」として収益性が求められました。ただし、収益性に関しては、レンタブル比以外での対応が記述において求められました。
・要求室表内の貸事務室A、Bについて、床面積の「基準階の合計3,000㎡以上」は、貸事務室A、Bの合計が3,000㎡以上と読むべきか、文章通り、基準階(コアなども含む)の合計が3,000㎡以上と読むべきか、非常に解釈に迷うところで多くの方が悩んだ所でしょう。
・基準階が「2階から最上階の直下階」という条件もサプライズでした。最上階には、シェアオフィスが求められ、2つの貸事務室とは別運営の設定でした。
・天井高2.8m以上の高い天井高の要求でしたが、ダクトを通す計画でなければ、階高4mで問題なかったと思います。
・コミュニティホールは無柱空間で、設置階の指定はありませんでしたが、使用目的などから多くの方が1階に設けたようです。

2.事務所以外の用途
レストラン1室の要求でした。「建築物の外部から直接出入り」及び「屋外テラス席」の要求から、1階に計画することが順当です。課題文の要求では、異種用途区画は求められていませんでしたので、〇特の図示は必要ないと読み取ることが適切です。

3.屋外施設
(1)屋上庭園:シェアオフィスの利用者が利用し、シェアオフィスのラウンジに隣接する条件でしたので最上階への配置が適切です。
(2)駐車場:計3台の要求でした。サービス用はレストラン用なので、厨房への搬入動線などに配慮した計画が求められました。
(3)駐輪場:レストランの客用の要求なので、レストランの出入口への動線に配慮した配置が適切です。

4.地盤条件(地盤略断面図)
地盤略断面図が示され、支持層(N値=50以上の砂礫層)がGL-20mと非常に深い位置に設定されており、本課題の一番のサプライズポイントでした。課題文には、過去の課題文にはあった「杭打ちの必要なない。」の記載もなかったことから「杭基礎」の計画を要求していると読み取れます。なお、杭基礎の要求は過去の試験では一度もありませんでしたので、初出題となります。

5.設備について
・空調方式は、自分で方式を決める要求でしたが、空冷ヒートポンプパッケージ方式天井カセット型であれば天井ふところを抑えられ、階高4mで天井高2.8mが確保できました。
・給水方式は、受水槽+給水ポンプが求められましたので、ポンプ直送方式でした。
・貸事務室A、Bについての排煙方式が記述で求められました。貸事務室の開口部を利用した自然排煙を採用すればよいでしょう。

6.法規について
・課題文の中に、道路斜線制限の斜線勾配の記載がありませんでした。近隣商業地域及び準防火地域でしたので、これまで通り1.5の勾配で検討すればよいでしょう。
・南北の幅員が同じ2面道路でしたので、使える道路斜線の緩和はセットバック緩和のみでした。
・要求図書内において、延焼ラインの記載要求のところで「建築物の延焼のおそれのある部分の有無にかかわらず必ず記入する」という新しい表現がありました。建物に延焼ラインがかからずとも、必ず図示しなさいと読み取ることができます。
・バリアフリー法の「建築物移動等円滑化基準」を満たす計画とともに、屋上庭園やレストランの屋内外の出入口部分に段差なしの要求がありました。また、利用者の多様性に配慮した計画とすることが求められました。

7.要求図書
細かい内容の描き込みの要求があり、漏れなく図示できたかがポイントです。
・1階平面図・配置図への「建築物からの敷地境界線までの最小後退距離」の図示
・基準階平面図への「記述(7)に記入したペリメータ―ゾーンの切断位置」、「シェアオフィスの出入口及び室内プラン」の図示
・断面図への「塔屋を除く建築物の高さ」の図示
・断面図への「南北の道路からの道路斜線、斜線勾配、最小後退距離、計算式等」の図示
・基礎の図示

8.計画の要点等について
・省エネ及び二酸化炭素排出量の削減について、問われました。対応例として以下に挙げます。
①パッシブ技術→建築的手法として、ルーバー、庇、LOW-E複層ガラスなど
②アクティブ技術→機械的手法として、ヒートポンプ式空調など
③その他(創エネ技術、材料の選定等)→太陽光発電システムなど
・貸事務室のペリメータ―ゾーンにおいての断面詳細が分かる図やイラスト(縮尺1/50程度)と大きな作図が求められました。



講評は、以上になります。
長時間にわたる試験、及び、長きにわたる受験勉強、本当にお疲れ様でした。
「果報は寝て待て」です。
皆様の努力が実り、合格されることを祈っております
しばらくはゆっくりと休んでください
本当にお疲れ様でした




★明日10/10(祝・月) には
TACホームページにて、オリジナルの答案プランを掲載します(14時予定)

以下のリンクから是非ご覧ください↓


井澤です。

一級建築士 学科試験 構造No.17の解答番号を3から1に訂正します。(7/25 15:30)

https://www.tac-school.co.jp/kaitousokuhou/downloads/140_2022_1kyu%20sokuhou2.pdf

本当に申し訳ありません。


判断根拠は下記のとおりです。
[肢1]
2020年版 建築物の構造関係技術基準解説書 p.630の16~26行目
[肢3]
2020年版 建築物の構造関係技術基準解説書 p.374の36~37行目 及び p.375の7~10行目
 
 
 
 

↑このページのトップヘ